Le Coran est-il authentique? > Notre Dame de Kabylie

Bien qu'assez vieux, il a été édité en 2000, ce livre est d'une actualité brûlante. L'auteur, qui ne renie pas son islamité, donne deux HADÎTHS POUR JUSTIFIER SON ECRIT:

- Dis la vérité, même à tes dépens.

- Parle de la vérité dès que tu l'apprends.

Mondher Sfar est philosophe et historien tunisien. Il est l'auteur de "Le Coran, la Bible et l'Orient ancien" diffusé par le Cerf, Paris 1998.

Voici un extrait de la 4ème page du livre:

Le Coran nous enseigne que le texte révélé est le produit d'une élaboration de seconde main réalisée à parti d'un texte original se trouvant consigné sur une Table céleste gardée auprès de Dieu. En aucune façon l'on ne peut perdre le texte coranique pour l'orignal. Cela est illustré, toujours selon le Coran, par ses "abrogations" incessantes durant la révélation, par la présence en son sein de textes dits "ambigus", ainsi que d'autres inspirés par Satan, et aussi par le fait qu'il est composé après un bon nombre de textes de circonstance, qui ne peuvent trouver place dans une Table céleste.

De même, à la mort de Muhammad, le Coran s'est trouvé dans un ordre dispersé et anarchique, consigné sur des supports de fortune que l'on a rassemblés dans des circonstances peu élucidées. En outre, la mémoire et l'écriture étaient loin de constituer des supports faibles. Enfin, tous les manuscrits du Coran du temps du Prophète et du 1er siècle de l'Islam ont été détruits, dit-on, sur ordre, y compris le codex attribué à Abû Bakr. Et même l'original de la version actuelle du Coran ne nous est pas parvenu.

AUTANT DE PROBLEMES qui se sont posés au cours de la transmission du texte coranique, et qui interpellent aujourd'hui aussi bien l'historien que le croyant.

Commentaires

Par Blaise le mardi 30 mars 2010 16:22

Mondher Sfar n'est plus musulman. Il est athée. Par conséquent, son "islamité" se limite à une simple fidélité à un patrimoine culturel et familial.

Ce n'est pas avec de tels interlocuteurs que nous instaurerons un dialogue authentique.

Et ce n'est pas la première fois - hélas- qu'on en vient à s'extasier devant le "courage" de certains musulmans qui, en fait, ne le sont que de culture.

De plus, Mondher Sfar est un antisioniste et un faussaire. Je ne porte pas de jugement sur sa production intellectuelle, mais la moralité de cet homme est sujette à caution.

Quand aurons-nous de vrais musulmans, capables de sortir de la langue de bois, et des gentillesses doucereuses?

Par flante yya le mardi 30 mars 2010 18:59

Blaise n’est plus chrétien. Il est musulman. Par conséquent, son « christianisme » se limite à une simple fidélité à un patrimoine culturel et familial.
Ce n’est pas avec de tels interlocuteurs que nous instaurerons un dialogue authentique.
Et ce n’est pas la première fois, hélas, qu’on en vient à s’extasier devant la « charité » de certains chrétiens qui, en fait, ne le sont que pour plaire au monde, mais surement pas pour plaire à Jésus Christ.
De plus, Blaise, est un crypto-islamiste et un faussaire. Je ne porte pas de jugement sur sa production intellectuelle, mais la moralité de cet homme est sujette à caution.
Quand aurons-nous de vrais chrétiens, capables de sortir de la langue de bois, et des gentillesses doucereuses ?

Par Blaise le jeudi 1 avril 2010 12:55

Vos accusations sont effarantes.
Je ne suis pas musulman; je ne l'ai jamais été; je n'ai aucune envie de le devenir.
Si j'avais la moindre complaisance pour cette croyance, pourquoi me serai-je consacré à ce point à l'évangélisation par internet, sur le site Vivre pour la Vérité?
http://v.i.v.free.fr/spip/
Ce simple exemple montre combien ma bonne foi ne peut pas être mise en cause.
Par ailleurs mon pseudo est toujours le même et il correspond à mon vrai prénom. Je ne cherche donc pas occulter délibérément mon identité.
Le problème, c'est que Mondher Sfar ne peut être considéré comme un interlocuteur valable, puisqu'il n'est pas musulman. La "langue de bois" et les "gentillesses doucereuses" conviennent davantage aux dialogues de comédie, où l'on se cherche des interlocuteurs taillés sur mesure. Eh oui, la réalité fait mal! ce n'est pas une raison pour la fuir.
Je préfère une position équilibrée, qui refuse une dénonciation globale de l'islam, sans m'en faire non plus une image idyllique, et qui exige que la vérité soit faite sur nos positions doctrinales respectives.
Où est la langue de bois là-dedans? en quoi suis-je un faussaire?

Par flante yya le samedi 3 avril 2010 04:09

Votre réponse est CQFD. Merci

Par lgherb cerq le samedi 3 avril 2010 09:50

C'est juste ce que dit Flante: le site propose un ouvrage à lire ou à commenter, n'est-il pas? C'est l'écrit ou le livre dont il s'agit: non pas l'auteur, mais ce qu'il dit; c'est l'esprit de cette rubrique.
Mais bravo pour le site v.i.v.!
Vous êtes sans complaisance avec les sectes (et leurs doctrines malfaisantes), et non pas avec, je pense, leurs adeptes; les convertis de l'Islam le sont aussi avec la doctrine islamique, sur laquelle il ne se font pas d'illusion, mais prient et aiment les musulmans dont ils sont frères en Adam, en espérant qu'ils le seront, par la grâce de Dieu, bientôt en Christ.
Soyons enfin indulgents, avec celui qui rompt avec l'Islam: cela passe par une période d'athéisme tant l'image de Dieu y est défigurée.
Si vous êtes sûr que Mondher Sfar est athée, alors sachez que c'est une bonne nouvelle! Et que peut-être la prochaine étape pour lui est de devenir chrétien.
Il y a plusieurs manières d'être musulman, comme il y en a aussi plusieurs de ne plus l'être.
Dieu seul connait les coeurs: si sur le milliard 500 millions de ceux qu'on dit être chrétiens, il y en avait seulement 10%, soit 150 millions le monde serait un paradis.

Par le jeudi 13 mai 2010 02:10

Bonjour mes frères et soeurs
Je voudrais lire ce livre, est ce qu'il ya un moyen de le télécharger ? Merci